《说文》解释本义可靠程度如何?《说文》是一部专讲汉字本义的字典，我国文字学史上的不朽著作。许慎从分析小篆和少数古文的形体出发，以典籍为根据，博采当时通人之说，对所收9353字的本义一一作了解释。由于作者学识渊博，“五经无双”,治学态度谨严，对大部分字的本义作了科学的正确的解释。但是，因为历史条件的限制，许慎没有看到大量的甲骨文和金文，只能根据在形体上发生了很大变化的小篆来分析字形，因而许多字的本义讲错了。这表现在两个方面:一是根本性的错误，如把“为”解释成“母猴”，把“已”解释成“蛇”，二是把引申义当成本义，如“止，下基也”，“臣，事君也”。
还有一些字，许慎的解释和后人利用甲骨文金文形体进行研究的意见不同。如“亞”，《说文》云“魏也，象人局背之形。”经后人研究，以为象“庙室”，象“花边”，象“隅角”，象“环石”或“墓形”，至今尚无定论。这一类字，《说文》的解释值得怀疑，有待深入研究。 